Калмыки в событиях восстания Степана Разина

Восстание Степана Разина охватило в 1670–1671 годах Дон, Нижнее и Среднее Поволжье. Калмыцкое участие в этих событиях было сложным: отдельные группы поддерживали восставших, другие действовали против них, а решения тайшей зависели от внутренних конфликтов и отношений с российской властью.

Поволжье в движении

Весной и летом 1670 года разинское движение быстро распространилось вдоль Волги. Документы сообщали о калмыках и башкирах, появлявшихся у Самары и в Казанском уезде. Часть зависимого населения могла видеть в восстании возможность выступить против социальной зависимости и власти собственных нойонов.

Однако говорить о присоединении всего калмыцкого народа к Разину неправильно. Калмыцкое общество не было единой политической силой. Между тайшами шла борьба, а интересы знати, рядовых кочевников и отдельных улусов различались.

Действия Аюки и его соперников

Аюка по требованию российского правительства собирал силы против повстанцев. Летом 1670 года его отряды находились в районе Нижней Волги, а позднее между Царицыном и Доном была выставлена цепь застав, препятствовавших движению казаков.

В то же время соперники Аюки, тайши Дугар и Бок, нападали на подчиненные ему силы. Эти действия ослабляли правительственную сторону и косвенно помогали восставшим, хотя сами тайши руководствовались прежде всего борьбой за власть и улусы. После перехода астраханских стрельцов на сторону Разина Аюка занял выжидательную позицию и не вступил в решающий бой за город.

Почему оценки различаются

Источники фиксируют одновременно участие отдельных калмыков в восстании, действия калмыцких правителей на стороне правительства и внутренние вооруженные столкновения. Если выбрать только одну группу свидетельств, можно получить противоположные и одинаково упрощенные картины.

Поэтому корректнее говорить о калмыках в событиях восстания, а не о единой позиции. Простые кочевники, зависимые группы и часть отколовшихся от Аюки сил могли содействовать движению, тогда как верхушка ханства в целом стремилась сохранить договоренности с Москвой и собственную власть.

Историческое значение

События 1670–1671 годов показали уязвимость складывавшегося ханства перед внутренними конфликтами. После подавления восстания Аюка продолжил укреплять власть и отношения с российским государством. Для истории Калмыкии этот эпизод важен как свидетельство того, что крупные движения Поволжья пересекали этнические и сословные границы, но не стирали различий интересов внутри каждого народа.