Переход калмыцкой письменности на латинскую графическую основу
В 1930 году было принято решение перевести калмыцкую письменность на латинскую графическую основу.
В 1930 году в Калмыцкой автономной области было принято решение перевести калмыцкую письменность на латинскую графическую основу. Реформа стала частью общесоюзной политики латинизации письменностей народов СССР и изменила школу, книгоиздание, прессу и подготовку национальных кадров.
Предшествующая реформа
Калмыцкая письменная традиция на протяжении веков была связана с тодо бичиг — «ясным письмом», созданным Зая-Пандитой в XVII веке. В 1924 году советские органы ввели алфавит на русской графической основе, стремясь приблизить письменность к разговорному языку и задачам массового образования.
Уже к концу 1920-х годов началась новая дискуссия. В СССР создавался единый латинизированный алфавит для многих национальных языков. Сторонники реформы связывали ее с модернизацией, ликвидацией неграмотности и унификацией печатного дела. Противники предупреждали о разрыве с недавно созданной учебной и литературной базой.
Решение и внедрение
Проекты нового алфавита обсуждались в 1929 году. Вопрос о переходе был решен на IX Калмыцком областном съезде Советов в январе 1930 года. Практическое внедрение зависело от поступления шрифтов, подготовки учителей, выпуска букварей и изменения редакционных процессов, поэтому оно продолжалось в конце 1930 и в 1931 году.
Латинский алфавит также уточнялся на конференциях специалистов по монгольским языкам. Менялись отдельные знаки, их фонетические значения и правила орфографии. Это означает, что реформа не была одномоментной заменой букв: вместе с графикой создавались нормы современного литературного языка.
Последствия
На латинской основе выходили учебники, газеты, художественные и общественно-политические издания. Она использовалась большую часть 1930-х годов, но в 1938 году начался переход на новый алфавит на русской графической основе. За короткий исторический период калмыцкое общество пережило несколько смен письменности.
Частые реформы помогали решать отдельные задачи массовой грамотности, но одновременно затрудняли преемственность: читатели разных поколений оказывались разделены графикой, а ранее изданные книги становились менее доступными. Событие 1930 года поэтому важно и как этап языкового строительства, и как часть истории культурной памяти Калмыкии.